Безопасность стрелы.
Когда я готовила этот материал, уже заранее было понятно, кто ему не
обрадуется. И опасения мои сбылись: лучники оскорбились и расстроились.
Они возмущались тем, что безопасный, по моему мнению, гуманизатор «огромен
и неэстетичен». Они приводили разнообразные доводы и аргументы в пользу
своей правоты, например:
- - «сколько лет стреляем на тренировках стрелами с наконечниками диаметром
пара сантиметров, мне им в глаз неоднократно попадали, и ничего»
(вдохновенно глядя на меня глазами из-за толстых стекол очков);
- - «да эти тупые пехотинцы и так ничего не чувствуют, зачем делать
наконечник гуманнее?»;
- - «я никогда вообще никому в голову не попадал»;
- - «а как я буду такие стрелы в колчан складывать?»;
- - и коронная фраза: «Да с таким гуманизатором стрела не полетит!!».
И даже не-лучники поддерживали лучников, дружно кивая опять же на
отсутствие красоты у нового стандарта стрел...
Я тоже поначалу расстроилась. Потому что эстетика игры для меня стоит на
одном из первых мест, и я бы ни за что не поступилась ей в любой из своих
мастерских наработок, если бы не осознание некого кризиса, назревшего в
сфере стрелкового оружия на играх. Потому что:
- - если тебе случайно попали на тренировке стрелой в глаз, «и ничего», это
вовсе не значит, что в другой раз всё закончится так же благополучно. А
скорее даже наоборот.
- - лицо даже у самого тупого пехотинца не всегда закрыто шлемом на 100
процентов, а чувствительность и болевой порог у него такой же, как и у
обычного, самого «дивного» бездоспешного лучника.
- - если Вы никогда никому не попадали в голову, то этот факт вовсе не
помешает криворуко-кривоглазому союзнику или противнику подобрать Вашу
стрелу и выстрелить ей в кого-нибудь, может, даже в Вас. Куда он попадет,
можете поручиться? Или Вы изобрели стрелы с автоматическим наведением и
попаданием в поражаемые зоны?
- - насчет колчана – это, конечно, очень серьезно. Придется туда укладывать
стрелы ступеньками или приложить минимальное умственное усилие по
модернизации этого приспособления (особенно если привык просто засовывать
их туда пучком, да еще и гуманизаторами вверх).
- - Стрела летит. Crash-test по этому поводу был проведен прямо в аудитории
на Зиланте, где проходил семинар по поводу безопасности стрел. А на наших
тренировках они благополучно летают уже пару месяцев...
Возвращаясь же к злополучной эстетике, могу сказать, что касательно стрел
эстетика раз и навсегда закончилась для меня тот момент, когда офтальмолог,
добросовестно произучав мой глаз в течение часа, сказала, что «ничего
сделать нельзя, и если зрение не улучшится само, то ты будешь хуже видеть
всю жизнь». Стрела, натворившая подобный ахтунг, прилетела сквозь глазницу
шлема и была такого диаметра, что я сначала взялась за голову,
потом за лечение, потом за разработку нового стандарта на наконечники для
стрел.
Почему именно на них, а не на луки, например, или оперение, которое
позволит лететь стреле более прицельно? Потому что в стрельбе из лука
слишком много всяких «если» (если кто-то выстрелит твоей стрелой, если
кто-то подпрыгнет/присядет, когда в него стреляют, если...), и только
гуманизатор, сделанный должным образом, в руках любого диверсанта оставляет
шанс жертве уйти без жертв.
Итак, безопасность гуманизатора стоит на трех китах: его «непробиваемость»
для древка, надежность и прочность его закрепления на древке и его площадь.
И, естественно, его мягкость.
1. Гуманизатор не должен пробиваться древком изнутри: ни после одного, ни
после 50-ти тренировочных выстрелов. Как этого достигнуть? Перед тем, как
наматывать смягчитель (пусть даже в 10 слоев), следует закрепить на древке
ОЧЕНЬ ПРОЧНО жесткий кружок диаметром пара сантиметров (кусок плотной
вываренной кожи толщиной 4-5мм, монета, деревянный кружок и тд). Легче
всего закрепить кожаный (это можно сделать нитками, сделав надрезы по бокам
кружка), монетой или деревом – сложнее (хотя их можно приклеить). Лучше
попробовать разные варианты, сделать пару контрольных стрел каждого вида и
после пары тренировок разобрать гуманизаторы, чтобы посмотреть
эффективность работы каждого из элементов.
2. Надежность и прочность закрепления гуманизатора обеспечивается
комбинацией средств закрепления (например, нитки плюс клей, нитки плюс
изолента и т.д). Не очень рекомендуется использовать для этих целей скотч
(с ним сложнее аккуратно работать). Гуманизатор не должен шататься или
смещаться после пары выстрелов. Попытки расшатать его вручную должны
наталкиваться на сопротивление.
Главное – при работе с несколькими слоями гуманизации каждый закрепляем
отдельно и обязательно затягиваем смягчитель ТКАНЬЮ, которую хорошо
натягиваем и намертво заматываем вокруг древка. Для этих целей хорошо
подходят плотные ткани (типа диагонали или сукна).
3. Площадь гуманизатора важнее всего (особенно в ситуации романтического
свидания вслепую: глаз+стрела). Он должнен быть не меньше 4-х сантиметров в
диаметре (то есть не проходить в глазницу, упираясь в нижний ее край и в
надбровную дугу)!
Даже на стальных бугуртах существует стандарт на диаметр скругления мечей,
копий и алебард, чтобы они не проходили в стандартную глазницу шлема. Так
что если мы не озаботимся диаметром стрел, боюсь, на Выборг станет
безопаснее ехать, чем на ХИ.
Насчет смягчителя: лучше всего на эту роль подходит каремат (пенка), потому
что его легче всего вырезать сразу нужного диаметра (две полоски, одна
шириной 2 см, длиной – около 8-10 см, другая – шириной 3,5-4 см, длиной –
12-14 см. Сначала одна накладывается на наконечник стрелы (поверх плотного
кружка) и фиксируется за концы на древке, потом поверх ее – вторая). Если
кажется недостаточно мягко, сверху можно еще добавить тонкого паралона.
Что касается остальных параметров стрелкового оружия, то древко должно быть
ошкуренным и проверенным на прочность (не ломаться с образованием острого
скола даже после выстрела в твердый предмет), и, очень желательно, круглым.
Натяжение лука максимум 15 кг, но не меньше десяти, а то очень сложно
предсказать, каким образом поведет себя стрела после выстрела из
приспособления, по силе равного резинке от трусов, натянутой на прутик. Из
лука с нормальным натяжением легче стрелять прицельно.
И напоследок затрону тему животных: мастерам, чтобы их не называли совсем
уж кончеными козлами, рекомендуется очень тщательно принимать стрелы на
играх, проверяя их ВСЕ на соответствие вышеперечисленным параметрам. Причем
стрелы целесообразно принимать в комплекте с лучниками и луками. :))
--
Александра Давыдова (Тень) |
